播雨   博播

  安裝在樓板上的水泵等設(shè)備，使樓板產(chǎn)生較大振動(dòng)，產(chǎn)生固體傳聲污染環(huán)境。一般隔振措施很難取得滿意效果。當(dāng)采用一次隔振效果不理想時(shí)，可采用二次隔振原理進(jìn)行隔振，能取得滿意的降噪效果。

   另外，二次隔振理論不夠完善，隔振架質(zhì)量研究較少，如何確定隔振架質(zhì)量沒有理論支持，限制了二次隔振的應(yīng)用。理論的不完善，加上實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，使許多工程走彎路。  

   當(dāng)設(shè)備安裝在樓板上或屋面上時(shí)，特別是當(dāng)設(shè)備頻繁啟動(dòng)或變頻工作時(shí)，這種隔振器的隔振效率明顯不高，不能很好解決固體傳聲問題，在居民室內(nèi)仍能聽到低頻噪聲，因此該隔振器的隔振效果還有待于提高。

   本文是針對(duì)安裝在屋面平臺(tái)上的風(fēng)機(jī)如何減震，達(dá)到降噪效果的研究，可供工程技術(shù)人員參考。

 

1基本情況

沈陽(yáng)某法院辦公樓制冷系統(tǒng)位于四樓平臺(tái)，并將水泵安裝在四樓獨(dú)立的水泵間內(nèi)。2臺(tái)水泵型號(hào)為ISG80-150IA管道離心水泵，11kw，一備一用，是主要噪聲源。

由于水泵安裝在樓板上，引起樓板振動(dòng)和結(jié)構(gòu)傳聲，水泵工作時(shí)最大噪聲為82-84dB（A），樓下房間內(nèi)噪聲為51 dB（A）。        

２聲源分析

水泵噪聲源為泵體機(jī)械噪聲，電磁噪聲，水力噪聲等。機(jī)械噪聲以振動(dòng)形式傳播，通過建筑結(jié)構(gòu)向周圍傳遞，形成固體傳聲，并通過建筑結(jié)構(gòu)如墻體等產(chǎn)生所謂‘二次噪聲’污染。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，水泵安裝時(shí)加了避振喉，水泵基礎(chǔ)也采取了減振措施，安裝了一級(jí)橡膠減震器；但是，由于水泵是落在樓板上，產(chǎn)生較大的固體傳聲，比直接放在地面上要大得多，因此樓下感到噪聲特別大。

另外，管道沒有采取減振措施。泵房?jī)?nèi)也沒有作吸聲處理，有混響效應(yīng)。

３治理措施與隔振效率計(jì)算

  采用二次隔振方式。 上層采用四個(gè)WJ型橡膠減震器，下層采用四個(gè)ZD型彈簧減震器。隔振架總質(zhì)量約m₁=45-60kg,質(zhì)量比μ=0.353。水泵重m₁=170kg。                       

   治理后，樓下辦公室噪聲符合 《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ118-88）  標(biāo)準(zhǔn)。 實(shí)際噪聲達(dá)到37dBA，接近背景值，遠(yuǎn)低于GBJ118-88標(biāo)準(zhǔn)限值。 治理前51dBA，降噪14dB。

   計(jì)算結(jié)果，如圖1 所示。

4治理效果

治理后，正對(duì)水泵房樓下辦公室噪聲由治理前51dB降低至35dB，達(dá)到單人辦公室高要求標(biāo)準(zhǔn)，A聲級(jí)≤35dB，法院領(lǐng)導(dǎo)很滿意。

 

5 隔振技術(shù)

  隔振器采用我公司發(fā)明研制的專利產(chǎn)品--組合隔振器。固體傳聲可以通過設(shè)備（管道）的隔振和減振治理；

   一次隔振采用5只彈簧，剛度系數(shù)取為40000 N/M/每只，二次隔振采用剛度系數(shù)取一樣為40000 N/M/每只的橡膠彈簧減震器。但是數(shù)量按最佳壓縮比選取。

根據(jù)隔振理論進(jìn)行隔振參數(shù)計(jì)算，計(jì)算結(jié)果可知，質(zhì)量比=0.15時(shí)系統(tǒng)出現(xiàn)共振現(xiàn)象，隔振效率出現(xiàn)負(fù)值。而在質(zhì)量比大于0.45以后，隔振效率才大于90.如圖1所示。

在振動(dòng)控制，噪聲治理工程中要絕對(duì)避免出現(xiàn)共振現(xiàn)象。本例中應(yīng)取質(zhì)量比較大，才能滿足噪聲治理要求。

采用橡膠減震器還是采用彈簧減震器，需要根據(jù)具體情況而定，需要綜合全面考慮。

6結(jié)束語

應(yīng)用二次隔振器對(duì)于水泵機(jī)組進(jìn)行隔振，可以取得高的隔振效率，滿足降噪需要。在選擇質(zhì)量比時(shí)應(yīng)注意避開共振，同時(shí)不一定要選擇大的質(zhì)量比。

   當(dāng)干擾力為低頻時(shí)，若提高隔振效率，需要較大質(zhì)量比，從而增加成本。本文的計(jì)算僅供參考，讀者感興趣可登陸公司網(wǎng)站（撫順博宇噪聲公司）與我聯(lián)系切磋。